副市長(zhǎng)年年檢討，環(huán)境整治別搞成“道歉秀”

　　■ 來(lái)論

　　陸豐市副市長(zhǎng)又上電視檢討了。

　　4月17日，廣東媒體發(fā)布一則視頻新聞《汕尾陸豐一副市長(zhǎng)電視上公開(kāi)檢討》，引發(fā)關(guān)注。因陸豐市在今年汕尾市2月城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生整治專項(xiàng)測(cè)評(píng)中排名末位，該市副市長(zhǎng)林學(xué)茂在電視上公開(kāi)檢討。而這已不是*次，此前的2017年、2018年、2020年等幾年間，因環(huán)衛(wèi)等問(wèn)題，陸豐市副市長(zhǎng)已多次在電視上公開(kāi)檢討。

　　副市長(zhǎng)的檢討剖析很深刻，查找原因很具體，不僅有自剖問(wèn)題，還有今后的具體做法，依然是一二三四，條分縷析，清清楚楚。但年年檢討年年出問(wèn)題，只能說(shuō)明，這樣的檢討淪為了形式主義，副市長(zhǎng)講了就講了，觀眾聽(tīng)了就聽(tīng)了，問(wèn)題并沒(méi)有得到根本解決。

　　當(dāng)副市長(zhǎng)上電視檢討成為一種固化程式，當(dāng)公開(kāi)檢討成為一種口不應(yīng)心的姿態(tài)展示，原本嚴(yán)肅的電視檢討就已經(jīng)變味。而市民期望于政府官員的，更在其想干事、肯干事、能干成事的決心。

　　每年都不能甩掉倒數(shù)的帽子，每年都給大家道歉，當(dāng)?shù)丨h(huán)境治理的執(zhí)行力顯然是有問(wèn)題的，甚至有不作為、慢作為的嫌疑。既然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的根源所在，就應(yīng)該把各項(xiàng)工作做到位，做到公眾滿意。但在陸豐市副市長(zhǎng)上電視檢討的“戲碼”中，人們只是看到頻繁上演的致歉與改正的宣示，這里面顯然存在問(wèn)責(zé)不到位的問(wèn)題。

　　目前，包括廣東省在內(nèi)的多地都出臺(tái)了黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)辦法，但現(xiàn)實(shí)地看，問(wèn)責(zé)的范圍、力度以及標(biāo)準(zhǔn)尺度等，均存在很大差異，也導(dǎo)致其現(xiàn)實(shí)作用有限。

　　電視檢討是一件嚴(yán)肅的事情，不是以為在電視上露個(gè)面，表現(xiàn)個(gè)低姿態(tài)就可以了，檢討的目的應(yīng)該是改變，避免下一次再出現(xiàn)類似問(wèn)題。以此看，陸豐市前后幾位副市長(zhǎng)的做法，都走向了形式主義，不可能獲得公眾認(rèn)可。

　　陸豐市究竟是哪兒出了問(wèn)題，理應(yīng)查個(gè)明白，該整肅的整肅，該問(wèn)責(zé)的問(wèn)責(zé)?？陬^上的檢討，不僅觸及不了靈魂，甚至連一丁點(diǎn)懲戒意義都不會(huì)有。如此檢討，還是盡快打住吧。

　　□龍之朱(媒體人)

本文轉(zhuǎn)載自中國(guó)新聞網(wǎng)，內(nèi)容均來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn)，內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點(diǎn)所有，如有對(duì)您造成影響，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們予以刪除！